Latam Insights Encore: Trump’s Secondary Tariff Strategy Against Venezuela Threatens Economic Stability

ในบทความนี้จะพิจารณายุทธศาสตร์การเก็บภาษีรองที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ประกาศใช้ซึ่งมีผลกระทบอย่างชัดเจนต่อเวเนซุเอลา โดยจะมีการวิเคราะห์ความยากลำบากที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้ยุทธศาสตร์นี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในมุมมองด้านเศรษฐกิจ ที่ได้อาจสร้างความไม่แน่นอนและส่งผลกระทบต่อประชาชนในวงกว้าง

การใช้การเก็บภาษีรองหรือ Secondary Tariffs ของทรัมป์มีเป้าหมายหลักในการตอบโต้การกระทำที่ส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของสหรัฐฯ ในเวเนซุเอลา แม้ว่าฝ่ายบริหารจะหวังว่าจะสามารถบีบให้นโยบายของเวเนซุเอลาปรับเปลี่ยนได้ แต่ในทางกลับกันกลับมีโอกาสสูงที่จะก่อให้เกิดความเสียหายทางเศรษฐกิจแก่ประชาชนผู้บริโภคโดยตรงในสหรัฐฯ และประเทศในภูมิภาคต่างๆ

การเก็บภาษีนี้ดูเหมือนจะเป็นการใช้วิธีการที่มีระดับสูงเกินไปในการจัดการกับปัญหาที่ซับซ้อน การสำรวจข้อมูลสถิติทางเศรษฐกิจพบว่าการเก็บภาษีทั้งหมดจะสามารถส่งผลกระทบต่อตลาดสินค้าต่างๆ ได้มากกว่าที่คาดหวัง โดยภาษีที่เพิ่มขึ้นอาจทำให้ราคาสินค้าหลายประเภทยกระดับสูงขึ้นเฉลี่ยถึง 35% ซึ่งเป็นภาระที่ทำให้ผู้บริโภคต้องแบกรับค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้น

ในเวลาเดียวกัน การบังคับใช้ภาษีที่เข้มงวดและซับซ้อนสามารถชักนำให้เกิดปฏิกิริยาจากพันธมิตรทางการค้า ซึ่งอาจหมายถึงหายนะสำหรับเศรษฐกิจของประเทศต่างๆ ในกลุ่มอเมริกาใต้ ตัวอย่างเช่น การเลื่อนขายสินค้าระหว่างประเทศอาจเกิดขึ้นเพราะข้อจำกัดที่มากขึ้น ทำให้การค้าขายในระดับโลกถูกทำลายลงในที่สุด

การลดความค้านค้านและการสร้างความเข้าใจทางการค้าเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดในสถานการณ์ที่ซับซ้อนเช่นนี้ ด้วยเหตุนี้ ผู้เชี่ยวชาญทางเศรษฐกิจหลายคนได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการบังคับใช้ภาษีของทรัมป์ ซึ่งอาจสร้างความวุ่นวายและทำให้เกิดการตอบโต้จากประเทศอื่นๆ โดยการใช้เครื่องมือทางการค้าด้วยความรุนแรงแบบนี้อาจทำให้การเจรจาต่อรองทางการค้ากลายเป็นเรื่องที่ยากลำบากยิ่งขึ้น

ในขณะที่การเก็บภาษีนั้นเป็นทางเลือกในการดำเนินการที่มุ่งหวังก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลง แต่บางฝ่ายได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่ออนาคตการค้าและการลงทุนในภูมิภาคนี้ โดยเฉพาะในเวเนซุเอลาที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดจากสิ่งนี้ การเข้าใจว่ามีผลกระทบทางสังคมที่กว้างขวางที่ทำให้ชีวิตของผู้คนในประเทศที่อยู่ในภาวะวิกฤติเช่นนี้ยิ่งซับซ้อนมากขึ้น

สุดท้ายแล้ว การดำเนินการที่เชื่อต่อไปว่าเป็นการแก้ปัญหาที่แท้จริง อาจอาศัยการเจรจาและความร่วมมือมากกว่าการใช้กำลังในการบังคับใช้ โดยไม่เพียงแต่เป็นการลดความตึงเครียดในระดับนานาชาติเท่านั้น แต่ยังช่วยเสริมสร้างเสถียรภาพทางเศรษฐกิจในภูมิภาคที่กำลังเผชิญกับความไม่แน่นอนเช่นนี้อีกด้วย

การดำเนินนโยบายที่รอบคอบและด้วยการพิจารณาถึงผลกระทบในระยะยาวอาจเป็นหนทางเดียวที่จะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่สร้างสรรค์ ซึ่งคนในประเทศและรัฐที่เกี่ยวข้องทุกฝ่ายจะได้รับประโยชน์จากการค้าและการลงทุนที่มีเสถียรภาพและยั่งยืนในอนาคต.